Atualmente, em todo o Sistema de Consórcios, são mais de 3,67 milhões de consorciados em veículos automotores, imóveis, bens móveis duráveis e serviços, segundo dados da Associação Brasileira de Administradoras de Consórcios (Abac). O número é 5,5% maior do que o de junho de 2008, quando eram 3,48 milhões de participantes ativos. De janeiro a junho deste ano, as contemplações acumuladas foram 468,2 mil, sendo que no mesmo período do ano anterior foram 382,8 mil, um aumento de 22,3% na comparação dos dois números.
Segundo estudos da Abac, somente a venda estimada de novas cotas de consórcios de veículos automotores registrou alta de 14% no acumulado do primeiro semestre deste ano, com o volume aproximado de 770 mil. De janeiro a junho do ano passado foram 674 mil.
Por outro lado, foi divulgado em um grande jornal da capital paulista que o número de processos sobre consórcios no Superior Tribunal de Justiça (STJ) foi recorde em 2008. Calcula-se em 380% o aumento de processos em relação ao ano de 2000. Sobre o tema, tramitam 341 processos no STJ, em geral recursos que ainda aguardam algum tipo de julgamento.
Com esses números é possível entender a relevância dos consórcios no país e a importância de se ter uma regulamentação adequada, o que ocorreu com a Lei 11.795/08, em vigor desde fevereiro de 2009. Mas as novas regras somente valem para os contratos firmados a partir de fevereiro deste ano. Deste modo, os precedentes do STJ podem ser aplicados ainda aos contratos anteriores à nova lei.
Ainda, com a entrada em vigor da nova lei, tornou-se possível contratar consórcio para serviços de qualquer natureza (artigo 12), desde cirurgias plásticas e cursos de pós-graduação no exterior até pacotes turísticos ou reformas na casa. Até então, só era permitido fazer consórcio de bens, como veículos, imóveis, televisores. A Abac ainda não divulgou números de consórcios de serviços, mas em breve essas novas modalidades devem mostrar resultados.
Além da quantidade de pessoas envolvidas, as regras são importantes pelo fato de o consórcio depender de um alto índice de adimplência de seus participantes para funcionar – o valor pago por cada consorciado será parte do bolo que garantirá as cartas de crédito. É um assunto bastante delicado.
O legislador teve a intenção com a Lei n. 11.795/08 expressamente declarar que o interesse coletivo do grupo está acima do interesse de cada consorciado.
E isto se deve ao fato de que por se tratar de contrato de adesão com a incidência do Código de Defesa do Consumidor, o STJ tem diversas decisões determinando de que não deve ocorrer ocorrer perda de parcelas, tendo, inclusive, editadoa Súmula 35 do STJ (“Incide correção monetária sobre as prestações pagas, quando de sua restituição, em virtude da retirada ou exclusão do participante de plano de consórcio”)
Assim, vinha decidindo que quando o consorciado deixasse de pertencer ao grupo, os valores das parcelas deveriam ser restituídos a ele.
As decisões do STJ entendiam que as parcelas pagas pelo excluído ou desistente deviamm ser devolvidas, sob pena de enriquecimento ilícito da administradora ou do grupo de consorciados.
Ocorre que, este entendimento ia de encontro ao princípio fundamental do consórcio que é privilegiar o grupo e não o indivíduo isoladamente.
Desta forma a Lei n. 11.795/08 veio regular a posição do referente à restituição de valor ao consorciado excluído de grupo de consórcio, estabelecendo em seu artigo 30 que o consorciado excluído não contemplado terá direito à restituição da importância paga ao fundo comum do grupo, sendo que o valor será calculado com base no percentual amortizado do valor do bem ou serviço vigente na data da assembléia de contremplação, acrescido dos rendimentos da aplicação financeira.
A participação do excluído, no sistema de sorteio, e a forma de correção dos valores pagos tem como principal função tutelar os interesses coletivos abrigados no grupo de consórcio.
Apesar de não haver juros embutidos nas parcelas de consórcios, a pessoa deve pagar mensalmente uma taxa pela gestão e administração do grupo além do valor correspondente ao bem. A Justiça já chegou a estabelecer que essa taxa poderia ser livremente pactuada entre as partes, nos termos fixados pelo Banco Central, órgão normatizador e fiscalizador dos assuntos relativos ao sistema de consórcios. Não existe um limite estabelecido por lei, mas, como nas taxas de juros bancários, não deve haver abuso. Sendo assim, as taxas poderão ser contestadas e o Judiciário poderá punir as administradoras, de acordo com o caso. (Ana Luisa Porto Borges e Rodrigo Giordano de Castro são advogados da área cível)
Nenhum comentário:
Postar um comentário